En la 18° sesión ordinaria de la Legislatura neuquina, el diputado Marcelo Bermúdez (PRO-NCN) criticó a jueces provinciales por no aplicar la ley de reiterancia N° 3514, recientemente sancionada.
Bermúdez recordó que junto a su bloque enviaron una carta al juez Maximiliano Bagnat, de San Martín de los Andes, para consultarle por qué aplicó la norma en un caso menor, pero no en una causa de narcotráfico. “¿Por qué se le aplica reiterancia a un ladrón de gallinas y no a un narco?”, cuestionó.
El legislador señaló que la nota generó respuestas del Colegio de Jueces del Interior y de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, que calificaron la acción como una intromisión en otro poder del Estado. Bermúdez consideró esas posturas como “corporativas” y defendió la potestad de la Legislatura para pedir explicaciones.
También cuestionó al juez Luis Giorgetti, de Neuquén, por declarar inconstitucional la ley en un caso puntual. Según el diputado, esta decisión alimenta las “puertas giratorias” que ponen en riesgo a la sociedad y a las fuerzas de seguridad.
En la misma línea, el diputado Damián Canuto (PRO-NCN) ironizó al apodar a la Asociación de Magistrados como “La Nicolino”, en referencia al boxeador Nicolino Locche, “el intocable”. “Los jueces se sienten intocables”, afirmó, y acusó a algunos magistrados de “matar la ley” por razones ideológicas.
Canuto además cuestionó que el Consejo de la Magistratura provincial no pueda evaluar a los jueces tras la declaración de inconstitucionalidad de un artículo de la reforma constitucional de 2006.
