El Tribunal de Impugnación revocó la condena de prisión perpetua contra Maximiliano Lagos, José Jafri, Néstor Cau y Germán Ángel Antilaf, quienes habían sido sentenciados por el asesinato de Otoño Uriarte en 2006. La decisión se basó en inconsistencias en la valoración de pruebas clave durante el juicio original.
Uno de los puntos más controvertidos fue el análisis del ADN de un cabello denominado “pelo 17”. Mientras la condena inicial señalaba coincidencia con el perfil genético de José Jafri, el tribunal consideró el testimonio de la perito genetista Belén Rodríguez Cardozo, quien descartó la participación de Jafri y su línea paterna.
Además, se cuestionó la interpretación de las muestras genéticas tomadas del nylon que cubría el cuerpo de la víctima, debido a la degradación que impedía obtener perfiles claros.
También se puso en duda el valor de la prueba odorológica realizada con perros rastreadores, por carecer de rigor científico y por las condiciones ambientales que podrían haber generado falsos positivos.
Finalmente, se revisaron testimonios indirectos que presentaban inconsistencias y carecían de solidez para una condena de esta magnitud.
Por unanimidad, el tribunal dictaminó la absolución de los acusados y ordenó su inmediata liberación. Sin embargo, Germán Ángel Antilaf permanecerá en prisión por condenas previas.
