Gobierno de la Provincia del Neuquén

Colectivos y política

En tiempos electorales, toda crítica es leída como intencionada. Pasó con los colectivos.

Un informe crítico de la Sindicatura municipal hacia el servicio de transporte público en la capital neuquina, fue descalificado por el subsecretario de Servicios Públicos Concesionados, Fernando Palladino, quien consideró que contiene “datos inexactos y maliciosos”.

El informe destaca que la empresa que presta el servicio, Indalo (Automotores Santa Fe) no ha cumplido con las exigencias del contrato de concesión, y fue difundido profusamente desde el bloque de concejales del MPN.

Por esa circunstancia, el funcionario municipal estimó que “cada vez que hay una elección” se dan a conocer este tipo de informes.

“El lunes 30 de septiembre -relató- autoridades de la Sindicatura estuvieron en la dirección de Transporte recabando información, y un día después elevaron al Concejo un informe desactualizado. Esto nos lleva a pensar que es un informe -al menos- malintencionado y que es tomado por Prezzoli, que no tiene ni idea de lo que es el sistema por las cosas que declara, que no se condicen con las ordenanzas ni con la realidad”, argumentó Palladino.

El funcionario sostuvo que o bien el concejal Juan José Prezzoli “falta a la verdad”, o no conoce la estructura de costos y el acta acuerdo “que él mismo aprobó cuando se transfirieron las acciones de Indalo”.

Indalo fue objeto de un cambio de titularidad, pues la empres que era de Cristóbal López fue vendida a la que administran los hermanos Rossi, de Santa Fe.

“Por un lado aprueba y después sale a cuestionar lo que aprueba. Y, encima, que lo haga días antes de las elecciones le quita seriedad y veracidad a lo que dice”, aseguró.

La falta de inversiones por parte de la concesionaria que denuncia la Sindicatura, fue explicada por Palladino en que la firma en 2014 debía renovar 67 unidades y 12 en 2015, pero se acordó con el municipio renovar las de 2015 este año.

“Cuando hacen el primer informe en mayo tienen datos de marzo, y por supuesto no se había cumplido, habían transcurridos sólo tres meses de 2013. ¿Por qué no lo pregunta ahora? Por eso digo que como mínimo hay mala fe en las declaraciones de Prezzoli”, destacó el secretario municipal.

Publicar comentario

Debe estar autenticado para publicar un comentario.

www.neuquen.com © 2017 Todos los derechos reservados